本公司董事会和全部董事包管本通知布告内容不存在任何子虚记录、误导性陈说或重年夜漏掉，并对其内容的真实性、正确性和完全性承当个体和连带责任。主要内容提醒：1.公司所处确当事人地位：重庆啤酒股分有限公司（以下简称 本公司 或 公司 ）控股子公司嘉士伯重庆啤酒有限公司（曾用名为 重庆嘉酿啤酒有限公司 ，以下简称 嘉士伯重啤 ）为本案原告。2.案件所处的诉讼阶段：嘉士伯重啤在2021年12月24日收到重庆市第五中级人平易近法院（以下简称 重庆五中院 ）《平易近事裁定书》，裁定驳回嘉士伯重啤的告状。3.涉案的金额：原告嘉士伯重啤要求法院判令被告重庆钰鑫实业团体有限责任公司（以下简称 钰鑫团体 或 被告 ）向本案第三人重庆嘉威啤酒有限公司（以下简称 重庆嘉威 ）返还占用资金人平易近币699,543,291.65元和对应的资金占用利钱，并要求被告承当本案发生的律师费损掉人平易近币30万元和诉讼费用。4.是不是对公司损益发生负面影响：本次判决为一审裁定，今朝还没有生效。公司估计本次通知布告的诉讼进展不会对公司本期和期后利润发生重年夜晦气影响。5.公司提请泛博投资者细心浏览本通知布告表露的风险提醒内容，留意投资风险。1、诉讼的根基环境原告嘉士伯重啤为本公司控股子公司，持有重庆嘉威33%的股权；钰鑫团体持有重庆嘉威60.3107%的股权。嘉士伯重啤以钰鑫团体侵害重庆嘉威的公司好处为由向重庆五中院提交《平易近事告状状》，2021年3月12日法院受理。详见公司在2021年3月16日表露的《重庆啤酒股分有限公司关在子公司触及诉讼通知布告》（通知布告编号：临2021-008）。2、诉讼案件事实、要求内容和来由(一)诉讼当事人原告：嘉士伯重啤被告：钰鑫团体第三人：重庆嘉威、重庆钰鑫实业团体有限责任公司工会委员会(二)诉讼案件事实被告作为重庆嘉威年夜股东，未经重庆嘉威的公司抉择法式持久不法占用重庆嘉威的资金。按照重庆嘉威2019年《审计陈述》，钰鑫团体占用重庆嘉威的资金金额达人平易近币699,543,291.65元。对钰鑫团体占用重庆嘉威资金，嘉士伯重啤在2021年1月11日向重庆嘉威发出《关在：向钰鑫团体主张返还被占用资金的函》，要求重庆嘉威： 采取发函、告状等体例当即要求钰鑫团体了偿其占用的资金 。在收到函件后重庆嘉威未在30日内提告状讼，嘉士伯重啤提起了股东代表诉讼。在诉讼中重庆嘉威举证，其收到该函件后在2021年1月27日向钰鑫团体发出《关在尽快偿还资金来往告贷的通知函》，请钰鑫团体 尽快向我公司偿还上述资金来往告贷 ，但并未提告状讼。(三)诉讼要求内容原告知请被告钰鑫团体向第三人重庆嘉威返还其占用的全数资金和对应的资金占用利钱、律师费损掉。3、诉讼判决环境(一)诉讼裁定的成果和时候嘉士伯重啤在2021年12月24日收到重庆五中院出具的《平易近事裁定书》，重庆五中院认定：重庆嘉威收到嘉士伯重啤的要求后，选择了发函体例向钰鑫团体催收告贷，并没有怠在行使权力行动；本案亦不存在告急环境，嘉士伯重啤完全有时候书面要求重庆嘉威监事会提告状讼；因嘉士伯重啤并未实行股东代表诉讼的前置法式，其直接提起股东代表诉讼，不合适告状前提，该当裁定驳回其告状。(二)诉讼当事人对裁定成果的定见嘉士伯重啤提起本案诉讼根据的是《中华人平易近共和国公司法》（以下简称《公司法》）第一百五十一条和《最高人平易近法院关在合用 中华人平易近共和国公司法 若干问题的划定（五）》，即股东书面要求公司主张权力后公司谢绝 提告状讼 ，或自收到要求之日起三十日内未 提告状讼 ，则股东有权为了公司的好处以本身的名义直接向人平易近法院提告状讼。据此，嘉士伯重啤认为：只要重庆嘉威没有提告状讼，则嘉士伯重啤有权提起股东代表诉讼；重庆五中院的《平易近事裁定书》没有准确合用《公司法》相干划定，该当予以改正。嘉士伯重啤将积极采纳有力的法令办法依法维权，保护重庆嘉威和其股东的正当好处。4、本次通知布告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响本次判决为一审裁定，今朝还没有生效。公司估计本次通知布告的诉讼不会对公司本期和期后利润发生重年夜晦气影响。就本案后续进展，公司将严酷依照有关法令律例的划定华体会体育app和要求和时实行信息表露义务。有关公司信息以公司在上海证券买卖所网站（www.sse.com.cn）和公司指定信息表露媒体《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》登载的相干通知布告为准。公司提请泛博投资者细心浏览本通知布告表露的风险提醒内容，理性决议计划，谨慎投资，留意投资风险。特此通知布告。重庆啤酒股分有限公司2021年12月28日【啤酒工业信息网声明：原创文章，转载请注明出处。我们转载的文章，假如涉嫌加害您的著作权，或转载出处呈现毛病，请和时联系文章编纂进行删除或批改，感谢您的撑持和理解！】分享到微信QQ空间新浪微博[ 资讯搜刮 ] [ 打印本文 ] [ 封闭窗口 ]