11月21日，兰州黄河通知布告称，公司二股东湖南昱成投资有限公司（以下简称湖南昱成），向甘肃省兰州市中院提告状讼，要求法院判令闭幕公司控股股东兰州黄河新盛投资有限公司（以下简称新盛投资）。 湖南昱成也是新盛投资的股东方，持有新盛投资49.30%股分，并持有新盛投资控股股东新盛工贸45.95%股分。 记者发现，这是兰州黄河两年夜股东矛盾的再次进级。通知布告显示，本年6月和10月，新盛投资都收到了湖南昱成倡议的诉讼。 湖南昱成再诉新盛投资 作为西北地域最年夜的啤酒和啤酒原料出产企业，兰州黄河固然本年前三季度在事迹上扭亏为盈，但公司却也深陷股东内哄风浪。 11月21日，兰州黄河通知布告显示，新盛投资在11月17日收到甘肃省兰州市中级人平易近法院《应诉通知书》。新盛投资股东湖南昱成作为原告，以新盛投资为被告，以新盛投资另外一股东甘肃新盛工贸有限公司为第三人，向甘肃省兰州市中级人平易近法院提告状讼，要求判令闭幕新盛投资。 具体来看，湖南昱成在告状状中称，新盛投资董事持久冲突，没法对公司经营治理事项做出抉择，且新盛投资《公司章程》的轨制设置令董事冲突没法经由过程股东会得以解决，致使新盛投资的经营治理产生严重坚苦，其股东权益遭到严重侵害。 记者11月华体会体育app21日下战书致电湖南昱成，扣问此事具体环境。对方回应： 具体环境不清晰。 北京威诺律师事务所杨兆全律师告知记者。 两年夜股东诉讼，会给上市公司的正常运行和决议计划带来重年夜晦气影响。对公司高管团队的不变也是晦气。 记者查询发现，新盛投资成立在2006年，法定代表报酬杨世江。截至本年9月30日，新盛投资持有兰州黄河21.5%的股分。 2015年11月，湖南鑫远投资团体有限公司（以下简称湖南鑫远）将其持有的新盛工贸45.95%股分和新盛投资49.30%的股分让渡给其控股股东湖南昱成。至此，湖南昱成成为新盛工贸和新盛投资的第二年夜股东。 同时，湖南昱成还直接持有兰州黄河8.88%的股分。 诉讼均还没有开庭审理 现实上，这已不是兰州黄河两年夜股东的第一次内哄了。 记者查询发现，兰州黄河在6月19日收到兰州市七里河区人平易近法院两张平易近事传票。第一件诉讼，是兰州黄河股东湖南昱成作为原告，告状兰州黄河控股股东新盛投资，新盛投资控股股东新盛工贸为诉讼第三人；第二件诉讼的原告照旧为湖南昱成，被告为上市公司兰州黄河，第三报酬新盛投资。 具体来看，湖南昱成以新盛投资召开2017年第一次姑且股东会会议的召集法式和抉择内容背反《中华人平易近共合国公司法》和新盛投资《公司章程》，和新盛投资法定代表人杨世江无权代表新盛投资在兰州黄河2016年度股东年夜会上投票表决为由，别离对新盛投资和兰州黄河提告状讼。 湖南昱成要求判令撤消新盛投资2017年第一次姑且股东会会经过议定议，撤消兰州黄河2016年度股东年夜会会经过议定议，并对公司2016年度股东年夜会会经过议定议有关条目的法令效率进行从头确认。 另外，兰州黄河在10月18日收到的《应诉通知书》显示，湖南昱成以新盛投资法定代表人、董事长杨世江滥用董事长权柄，无权行使特殊措置权等为由，对新盛投资和公司提起平易近事诉讼。 记者21日下战书致电兰州黄河董秘办扣问相干问题，但截至发稿前，德律风未能接通。 本次通知布告还显示，上述诉讼均还没有开庭审理，估计不会对兰州黄河本期利润发生影响。 那末，湖南昱成要求闭幕新盛投资会不会如愿呢，终究成果有待法院判决。不外，杨兆全律师暗示： 公司堕入僵局，股东可以提告状讼，要求闭幕公司。可是在司法实践中，原告很难证实公司持久存在僵局。胜诉率一般不高。 分享到微信QQ空间新浪微博[ 资讯搜刮 ] [ 打印本文 ] [ 封闭窗口 ]